sameAs bağları bir kez kurulduktan sonra kalıcı bir doğrulama kaynağı gibi görünür. Gerçekte değildir — dış profiller zamanla eskir ve bunu fark etmenin hiçbir otomatik yolu yoktur, çünkü LinkedIn'in adresinizi güncellemenizi hatırlatan bir bildirimi yok.
Eskime nasıl birikir
- Ofis taşınır, LinkedIn'de eski adres kalır
- Logo yenilenir, Crunchbase'de eski logo görünmeye devam eder
- Kurucu değişir, sektörel dizinde eski isim yazılı durur
- Şirket yeni bir hizmet alanına girer, profil açıklaması güncellenmez
Her biri küçük görünür. Toplamda, model farklı kaynaklarda farklı bir "şirket profili" görür ve tutarlılığın zayıfladığı sonucuna ulaşır — hangi bilginin güncel olduğunu kendi tahmin etmek zorunda kalır.
Periyodik denetim: çeyreklik bir rutin
Elle her ay her dizine bakmak gerçekçi değil ama çeyreklik bir tur sürdürülebilir:
| Kaynak | Kontrol edilecek | Sıklık |
|---|---|---|
| Wikidata | Ad, açıklama, sameAs bağları | Çeyreklik |
| LinkedIn şirket sayfası | Adres, logo, sektör, çalışan sayısı | Çeyreklik |
| Wikipedia (varsa) | Güncel olay/bilgi eksikliği | Çeyreklik |
| Google Business Profile | Adres, telefon, çalışma saatleri | Aylık — bu değişkenlik daha hızlı |
| Sektörel/ticaret odası dizinleri | Ad, adres, iletişim | Yıllık |
Google Business Profile ayrı ve daha sık bir kontrol gerektirir çünkü adres ve çalışma saatleri gibi alanlar diğer profillere göre daha sık değişir ve yerel AI görünürlüğünü doğrudan etkiler.
NAP tutarlılığı: en basit, en sık atlanan kontrol
Ad (Name), Adres (Address), Telefon (Phone) — üçü birlikte "NAP" olarak anılır ve yerel/kurumsal varlık netliğinin temelidir. Basit bir kontrol: şirket adınızı arama motorunda aratıp çıkan ilk on dizin/profili açın, üçünü de yan yana bir tabloya yazın. Uyuşmazlık genellikle ilk denemede görünür.
Kimin sorumluluğunda olduğunu belirleyin
Bu denetim çoğu organizasyonda sahipsiz kalır: pazarlama "SEO'nun işi" der, SEO "pazarlamanın güncellediği profiller" der, ikisi de dokunmaz. Pratik çözüm, denetimi bir kişiye veya role atamak ve bir hatırlatıcıyla (takvim daveti, çeyreklik görev) rutine bağlamaktır — sahipsiz bırakılan bir kontrol listesi, listenin kendisi kadar değerlidir ama uygulanmaz.
Bulunan hatayı düzeltme önceliği
Her dizin aynı ağırlıkta değildir. Bağların ağırlık sırasına göre önce Wikidata ve LinkedIn'i düzeltin; düşük ağırlıklı bir sektörel dizindeki küçük bir tutarsızlık, aynı hafta içinde çözülmese de büyük risk taşımaz.
Basit bir takip tablosu
Karmaşık bir araç gerekmez; bir e-tablo dört sütunla yeterli:
| Kaynak | Son kontrol | Durum | Not |
|---|---|---|---|
| Wikidata | 2026-07-01 | ✓ Güncel | — |
| 2026-07-01 | ✗ Eski adres | Güncellenecek | |
| Google Business Profile | 2026-09-01 | ✓ Güncel | — |
| Sektörel dizin X | 2025-11-15 | ? Kontrol edilmedi | Çeyreklik tura eklendi |
"Son kontrol" sütunu, denetimin gerçekten yapıldığını (ve ne zaman yapılmadığını) görünür kılar. Bu sütun olmadan bir denetim rutini sessizce terk edilir — kimse fark etmeden aylarca hiç kontrol edilmez.
Marka değişikliğinde denetim sıklığı artmalı
Normal koşullarda çeyreklik tur yeterlidir. Ama bir marka değişikliği, adres taşınması veya yeniden yapılanma sonrasındaki ilk iki ay farklı davranılmalı: bu dönemde aylık, hatta ilk ay haftalık kontrol gerekir — çünkü birleşme sonrası varlık netliğinde anlatıldığı gibi, bu dönemde dış profillerin güncellenme hızı düzensizdir; bazı platformlar hızlı yanıt verir, bazıları aylarca eski bilgiyi taşır.
Kontrol listesi
- Wikidata, LinkedIn ve Wikipedia çeyreklik olarak kontrol ediliyor mu
- Google Business Profile aylık kontrol ediliyor mu
- NAP (ad, adres, telefon) ilk on dizinde karşılaştırıldı mı
- Bu denetimin sorumlusu net bir kişi/rol mü, yoksa sahipsiz mi
Sık sorulanlar
Kaç dış profili takip etmek gerçekçi?
Hepsini değil, en ağırlıklı olanları. Wikidata, LinkedIn şirket sayfası ve varsa Wikipedia — bunlar üç-dört profille sınırlı tutulduğunda periyodik kontrol gerçekçi bir yük olur.
Bir dizindeki bilgiyi ben mi güncellemeliyim, onlar mı bildirir?
Neredeyse hiçbir dizin sizi proaktif olarak bilgilendirmez. Güncelleme sorumluluğu size aittir; dizinler pasif kayıt tutar, aktif hatırlatma yapmaz.