llms.txt gerekli mi? Kimse kullanmıyor ama yine de koyun

llms.txt teknik olarak gerekli değil: bugün kimse kullanmıyor. Google dosyayı desteklemediğini açıkça söyledi; OpenAI, Anthropic ve Perplexity de belgelerinde bir standart olarak tanımıyor. Yine de koyun — ama internette dolaşan sebeplerden dolayı değil, aşağıdaki üç sebepten.

Dosya ne iddia ediyor

llms.txt, site kökünde duran Markdown biçiminde bir dosya. Fikir şu: bir dil modeli sitenizi okumaya geldiğinde HTML yığınını ayıklamakla uğraşmasın, doğrudan temiz ve öncelik sırasına dizilmiş bir içerik haritası bulsun.

Tipik bir dosya şöyle görünür:

# Kaynak Ol

> Markaların yapay zekâ aramalarındaki görünürlüğünü ölçen denetim hizmeti.

## Araçlar
- [AI Bot Erişim Kontrolü](https://kaynakol.com/araclar/bot-erisim/): 13 AI
  tarayıcısının siteye gerçekten erişip erişemediğini ölçer.
- [Alıntılanabilirlik Skoru](https://kaynakol.com/araclar/alintilanabilirlik/):
  Bir pasajın bağlamından koptuğunda anlaşılır kalıp kalmadığını ölçer.

## Yazılar
- [114 Türk sitesi ölçümü](https://kaynakol.com/blog/turk-sitelerinde-ai-bot-erisimi-veri/)

Mantık makul. Sorun mantıkta değil, uygulamada.

Kim destekliyor: dürüst tablo

Yani bugün llms.txt koyduğunuzda, o dosyayı okuyan kimse olmayabilir. Bunu söyleyen içerik azdır çünkü "yeni standart" demek "eski ama işe yaramaz öneri" demekten daha çok tıklanır. Kaynak Ol, ölçemediği bir faydayı vaat etmez.

Peki neden yine de koyalım

Üç sebep var ve hiçbiri "modeller okuyacak" değil.

1 · Maliyeti sıfıra yakın, riski yok. Dosya birkaç kilobayt. Yanlış yapılandırılırsa bile hiçbir şeyi bozmaz — robots.txt gibi erişim kararı vermez, canonical gibi indeksleme etkilemez. Kötü senaryoda kimse okumaz.

2 · Desteklenirse hazır olursunuz. Protokoller sessizce yaygınlaşır. Dosya zaten yerindeyse, destek geldiği gün hiçbir şey yapmanız gerekmez.

3 · Asıl faydası: sizi listelemeye zorlar. Bu, en az konuşulan ama en gerçek olanı. llms.txt yazmak için oturduğunuzda şu soruyu cevaplamak zorunda kalırsınız: "Bu sitede gerçekten önemli olan 15 sayfa hangisi?"

Çoğu site bu soruyu hiç cevaplamamıştır. Cevapladığınızda elinizde iç linkleme önceliği, konu kümesi haritası ve içerik boşluğu listesi olur. Dosya okunmasa bile bu liste kalır.

Yazarken doğru yaklaşım

Dosyayı sitenizin içindekiler tablosu gibi değil, birine siteyi anlatıyormuş gibi yazın.

• Başlıkla başlayın: marka adı, sonra tek cümlelik açıklama. Bu açıklama

varlık netliği açısından da değerli — modelin "bu site ne" sorusuna net cevap bulması demek.

• Her bağlantıya açıklama ekleyin. Yalnız URL listesi vermek site haritasının

işidir; llms.txt’nin katkısı bağlantının ne olduğunu söylemesidir.

• Öncelik sırasına dizin. İlk 10 bağlantı, sitenin ne yaptığını anlatmaya

yetmeli.

• Kısa tutun. 50 bağlantılık bir dosya, önceliklendirme yapmadığınızı söyler.
• Güncel tutun. Ölü bağlantı taşıyan bir dosya, olmamasından kötüdür.

Bir llms.txt dosyası elle yazılabilir: marka başlığı, tek cümlelik tanım ve açıklamalı bağlantı listeleri yeterlidir. robots.txt ve llms.txt üreticisi aynı dosyayı sitenin yapısından çıkarıp kopyalanabilir biçimde verir.

Sırayı karıştırmayın

llms.txt’yi konuşmak, asıl işi yapmadan önce keyifli bir oyalanma olabiliyor. Sıralama şu olmalı:

Önce erişim. AI tarayıcıları sitenize gerçekten girebiliyor mu? 114 Türk sitesini ölçtüğümüz çalışmada ölçülebilen sitelerin %32’si en az bir AI tarayıcısını engelliyordu ve bu engellemenin %48’i robots.txt’de görünmüyordu. Kapı kapalıyken kapının üstüne yol tarifi asmanın anlamı yok.

Sonra alıntılanabilirlik. Model sayfanıza girdiğinde okuduğu pasaj, bağlamından koptuğunda anlaşılır kalıyor mu? Bunun ölçüsü alıntılanabilirlik skoru ve en sık rastlanan hata “firmamız” tuzağı.

Sonra varlık netliği. Model markanızın ne olduğunu biliyor mu? Organization şeması bu sorunun makine okunur cevabı.

En son llms.txt. Üçü yerindeyse ve elinizde yarım saat varsa, koyun.

Sık yapılan üç hata

robots.txt yerine geçtiğini sanmak. llms.txt hiçbir tarayıcıyı durdurmaz, hiçbir izin vermez. Erişim kararları robots.txt ve sunucu seviyesinde alınır.

Dosyayı koyup ölçümü atlamak. llms.txt koymak ölçülebilir bir kazanç üretmiyor bugün. Koyup "AI görünürlüğü işini hallettik" demek, en pahalı yanılgı.

Ölü bağlantılarla bırakmak. Site yapısı değişince dosya güncellenmezse, okunduğu varsayımıyla yanlış yere yönlendiren bir harita bırakmış olursunuz. Site haritanızdaki bağlantıların canlı olup olmadığını site haritası denetimiyle kontrol edebilirsiniz; aynı disiplin llms.txt için de geçerli.

Özet

llms.txt bugün bir standart değil, bir öneri. Faydası abartılıyor, ama maliyeti de neredeyse yok. Koyun — çünkü yazarken sitenizin önceliklerini netleştirmek zorunda kalacaksınız ve asıl kazanç orada. Sadece sırayı karıştırmayın: erişim, alıntılanabilirlik ve varlık netliği bu dosyadan çok daha önce gelir.